ve検査の点数と算定方法を歯科で正しく理解する

VE検査の点数と算定方法を歯科で正しく理解する

歯科でVEを実施しても、算定できる点数はゼロだと思っていませんか。

VE検査とは何か：嚥下内視鏡検査の基本と歯科の関わり

VE（Videoendoscopic Evaluation of Swallowing）は、鼻腔から直径約3mmのファイバー内視鏡を挿入し、咽頭・喉頭を直接観察しながら嚥下の状態を評価する検査です。 被ばくがなく、ベッドサイドや在宅でも実施できることが最大の特徴で、繰り返し施行できます。 futabadental(https://futabadental.com/blog/334/)

訪問歯科診療を行っていると、摂食嚥下障害の患者に頻繁に出会います。

口腔ケア依頼を受けた患者が実は誤嚥を繰り返している——そういった場面での評価ツールとして、VEは歯科の実務でも活用されています。 VFと比較したとき、誤嚥の検出においてVEはVFと90%以上の一致率を示すとの報告もあります。 ssek(http://www.ssek.net/pdf/29.pdf)

検査の手順はシンプルです。

1. ファイバー先端にキシロカインゼリーなどの潤滑剤を付け、鼻腔から挿入する
2. 喉頭周辺が観察できる位置でファイバーを固定する
3. 着色水やとろみ食、ゼリーなど複数のテクスチャーを患者に摂取させる
4. 嚥下反射のタイミング・咽頭残留・誤嚥の程度を観察・記録する futabadental(https://futabadental.com/blog/334/)

所要時間は15〜30分が目安です。 患者への負担は比較的少なく、日常の食事場面に近い状況で評価できるメリットがあります。 nishikasai.oeikai.or(https://nishikasai.oeikai.or.jp/treatment/ve)

一方でVEでは、嚥下が起こる瞬間（silentな誤嚥）をリアルタイムで捉えることはできない点に注意が必要です。 これはVFとの最大の違いであり、疑いが強い場合はVFへの連携も検討します。 futabadental(https://futabadental.com/blog/334/)

訪問歯科でのVE検査の活用例・目的の解説（こば歯科クリニック）

VE検査の点数：医科D298-2「720点」の内容と算定要件

医科の診療報酬では、VEはD298-2「内視鏡下嚥下機能検査」として720点で算定します。 これは令和6年度改定後の点数です（改定前は600点でした）。 orarize(https://orarize.com/medical_treatment_fee/index.html)

同一月内に同じ患者へ2回以上実施した場合、2回目以降は初回の90%、つまり648点となります。 1点10円換算なので、初回7,200円、2回目以降6,480円の算定が可能です。 swallow-web(http://www.swallow-web.com/n-engeriha/pdf/2018teirei5-2.pdf)

算定には以下の要件があります。 shirobon(https://shirobon.net/medicalfee/latest/ika/r08_ika/r08i_ch2/r08i2_pa3/r08i23_sec3/r08i233_cls12/r08i233c_D298_2.html)

- 嚥下機能が低下した患者であること
- 喉頭内視鏡等を用いて直接観察下に実施すること
- 着色水を嚥下させ、嚥下反射惹起のタイミング・咽頭残留・誤嚥の程度を評価すること
- VE実施者は関連学会等が開催する所定の研修を修了していること peg.or(https://www.peg.or.jp/ve/text.pdf)

研修の修了が必須です。

また、D298「嗅裂部・鼻咽腔・副鼻腔入口部ファイバースコピー」またはD299「喉頭ファイバースコピー」と同日に実施した場合は、主たるもののみ算定します。 重複算定は認められないため、カルテへの記録を正確に残してください。 shirobon(https://shirobon.net/medicalfee/latest/ika/r08_ika/r08i_ch2/r08i2_pa3/r08i23_sec3/r08i233_cls12/r08i233c_D298_2.html)

胃瘻造設を予定している患者に対してVEを行った場合には、K939-5「胃瘻造設時嚥下機能評価加算」として2,500点の加算も設定されています。 これはかなり高額な加算ですね。 orarize(https://orarize.com/medical_treatment_fee/index.html)

D298-2内視鏡下嚥下機能検査の最新点数・算定要件（しろぼんねっと）

歯科でのVE点数の実態：算定できる？できない？正しい理解

結論から言うと、歯科の点数表にはVE（内視鏡下嚥下機能検査）単独の区分番号は存在しません。 医科のD298-2に該当する区分が歯科診療報酬には設定されていないのが現状です。 shirobon(http://shirobon.net/qabbs_detail.php?bbs_id=19724)

これは多くの歯科従事者が「歯科でVEをやっても算定できない」という認識につながっています。

ただし、算定のルートが完全に閉じているわけではありません。VEの結果を活用して、以下の関連算定を組み合わせることで診療収益に反映できます。

| 診療行為 | 区分番号 | 点数 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 摂食機能療法（30分以上） | H001 | 185点 | VE後の訓練 |
| 摂食機能療法（30分未満） | H001 | 130点 | — |
| 摂食嚥下機能回復体制加算1 | H001注3 | 210点 | 施設基準の届出要 |
| 摂食嚥下機能回復体制加算2 | H001注3 | 190点 | 同上 |
| 口腔機能管理料 | B000-4-3 | 60点 | 月1回 |
| 在宅患者訪問口腔リハビリテーション指導管理料（20歯以上） | C001-5 | 600点 | 訪問時 |

orarize(https://orarize.com/medical_treatment_fee/index.html)

VEを実施したこと自体の点数は立たないものの、VEの評価結果を根拠として上記の管理・訓練の算定につなげることができます。これが実務上の正しい考え方です。

また、連携先の医科機関がVEを実施している場合は、医科側でD298-2の点数が立ちます。 歯科がVEを他の医療機関に委託した場合でも算定は可能とされているため、連携の仕組みを作ることが重要ですね。 peg.or(https://www.peg.or.jp/ve/text.pdf)

令和6年度改定版・嚥下関連診療報酬点数表まとめ（orarize.com）

兵頭スコアを使ったVE評価と記録の重要性

VEで得られた所見を数値化するツールが「兵頭スコア」です。 4項目それぞれを0〜3点で評価し、合計12点満点でスコアリングします。 chubu-hp(https://chubu-hp.com/wp-content/uploads/2020/05/NST%E3%81%A0%E3%82%88%E3%82%8A%EF%BC%88No11.pdf)

評価項目は以下の通りです。

- 梨状陥凹・喉頭蓋谷への唾液貯留：0〜3点
- 嚥下反射の惹起性：0〜3点
- 咽頭のクリアランス：0〜3点

- 4点以下：経口摂取は問題なし
- 5〜8点：誤嚥リスクあり、対応が必要
- 9点以上：経口摂取は困難

スコア5点は、絵でいえば「食べるたびにむせが出る」状態です。

この数値を記録に残すことが算定の根拠として機能します。口腔機能管理料（B000-4-3、60点）や摂食機能療法の継続算定を行う際、「なぜこの患者に訓練が必要か」の客観的根拠として兵頭スコアのカルテ記載が求められます。

兵頭スコア以外にも、反復唾液嚥下テスト（RSST）と組み合わせることで評価の精度が上がります。 RSSTでは30秒間に2回以下の嚥下しか確認できない場合、誤嚥の可能性が高いと判定します。複数の評価ツールを組み合わせる姿勢が、質の高いケアにつながります。 futabadental(https://futabadental.com/blog/334/)

兵頭スコアの評価基準と運用方法（中部病院NSTだより）

訪問歯科でのVE活用と算定の最適化：独自視点の実務戦略

VEが最も活きる場面のひとつが、訪問歯科診療です。VE機器は持ち運びが可能なため、施設や在宅の食事シーンで実際の状況に即した評価ができます。 食形態の選択や、誤嚥予防のための姿勢調整など、現場ですぐに活かせる情報が得られます。 koba-dent(https://koba-dent.jp/visit/ve.html)

訪問歯科の場面では、VEの結果を軸に以下のような算定の流れが構築できます。

1. 歯科訪問診療料（C000）を算定して訪問を行う（歯科訪問診療1：1,100点）
2. 嚥下評価としてVEを実施し、兵頭スコアを記録する
3. 在宅患者訪問口腔リハビリテーション指導管理料（C001-5）を月複数回算定する（20歯以上：600点）
4. 必要に応じて摂食機能療法（H001）を継続的に算定する（30分以上：185点）
5. NST（栄養サポートチーム）連携がある施設では在宅歯科栄養サポートチーム等連携指導料（C001-7）も活用できる（100点） orarize(https://orarize.com/medical_treatment_fee/index.html)

これが実務上の最適化ルートです。

VE単体の点数がない分、周辺の管理・訓練・連携報酬を丁寧に積み上げる意識が必要です。月に複数回訪問できる体制があれば、1患者あたり月2,000〜3,000点前後の算定が現実的に可能です。

さらに、摂食嚥下機能回復体制加算（最大210点）の施設基準届出を検討することで、算定単価を底上げできます。 この加算は関連学会の研修修了者が常勤または非常勤で在籍していることが要件のひとつであり、VE研修の受講が施設基準の整備に直結します。 orarize(https://orarize.com/medical_treatment_fee/index.html)

VEの研修受講 → 施設基準の届出 → 加算算定という流れが、歯科におけるVE導入の真のメリットといえます。

VE・VF算定の連携・委託に関するガイドライン（日本PEG管理学会）

vf検査 看護

あなたが同席すると被曝管理が増えます

vf検査 看護の目的と役割

VF検査は、単に誤嚥を見つけるだけの検査ではありません。日本摂食・嚥下リハビリテーション学会の標準的検査法では、症状と病態の関係を明らかにする「診断のための検査」と、食物・体位・摂食方法を調整して治療に反映させる「治療のための検査」の2つが目的とされています。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
つまり治療の検査です。
この視点を持つと、看護師や歯科従事者の立ち位置も変わります。検査室で結果を見守るだけではなく、病棟や外来で実際に再現できる食事姿勢、介助方法、口腔環境の調整まで見据えて同席することが重要です。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

歯科医療従事者にとって見逃しにくいのは、口腔相の評価です。VFでは口唇からのこぼれ、咀嚼状態、食塊形成、口腔残留、咽頭への送り込みまで観察項目に入っており、義歯適合や口腔ケアの質が画像評価に直結します。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
ここが分かれ目です。
たとえば義歯が不安定なまま検査すると、舌での送り込み不良や口腔残留が「嚥下そのものの障害」に見えてしまうことがあります。実際は義歯調整や口腔内の乾燥対策だけで、食塊形成が改善するケースもあり、検査前の歯科的視点がその後の食支援の遠回りを防ぎます。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

参考になるのは、学会の標準法が「検査前に目的を明確にし、得られた情報をどう治療に生かすかを十分検討する」と明記している点です。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
目的設定が基本です。
病棟から「むせるのでVFをお願いします」と依頼するだけでは浅いです。「薄い水分で咳き込むが、ゼリーなら安全か」「頸部前屈で残留が減るか」「義歯装着の有無で送り込みが変わるか」まで具体化すると、検査の価値が一段上がります。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

vf検査 看護の手順と検査前準備

検査前準備で最重要なのは、全身状態と口腔内の確認です。学会の標準法では、意識障害、睡眠不足、肺炎などで全身状態が悪い場合は検査を行わないとされ、口腔ケアも予め念入りに行うよう示されています。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
口腔ケアは必須です。
この一手を省くと、口腔内細菌を含んだ分泌物や残渣が誤嚥時の肺炎リスクを上げるだけでなく、検査そのものの再現性も落ちます。歯科衛生士が事前に関与できる施設では、舌苔、乾燥、義歯汚染、頬粘膜への付着物を整えておく価値が大きいです。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

準備物にも、現場では意外と差が出ます。標準法では模擬食品、吸引器、手袋、パルスオキシメーター、血圧計、聴診器、救急カートに加え、スプーン、舌圧子、紙コップ、ストロー、経鼻胃管チューブ、バルーンカテーテルなどが挙げられています。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
準備不足は危険です。
特に吸引器は「常に使用可能な状態」にしておくべきと明記されています。誤嚥が起きてから吸引カテーテルを探す数十秒は、検査室ではかなり長いです。感覚的にはエレベーター1階分待つより長く感じる時間で、呼吸状態が不安定な患者には大きな差になります。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

検査前の訓練も見落とされがちです。空嚥下やパ行・タ行・カ行・ラ行の発音、必要時は0.5ml程度の冷水やアイスマッサージを使い、食べる前の準備運動と口腔・咽頭評価を兼ねて実施します。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
意外ですね。
この段階で反応が弱い、指示理解が難しい、声が出にくいなどが分かれば、本番で無理に量を増やさずに済みます。時間短縮にもなるため、結果として被曝と疲労の両方を減らせます。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

経鼻胃管チューブや気管カニューレ、義歯の扱いも事前共有が必要です。経鼻胃管は嚥下機能に影響するため、可能なら抜去または8Fr程度の細いチューブへの変更が望ましいとされ、義歯は適合状態を整えたうえで装着の有無も記録します。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
記録が条件です。
歯科従事者がここで一言入れるだけでも、検査後のカンファレンスが変わります。「義歯ありで安定」「下顎義歯不安定」「装着なしでは送り込み低下」などが残れば、食上げ後の介助方針に直結します。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

参考リンク：VFの目的、準備、検査手順、中止基準、被曝線量の標準法です。
日本摂食・嚥下リハビリテーション学会 嚥下造影の標準的検査法（詳細版）

vf検査 看護の観察ポイントと注意点

検査中は「どこで誤嚥したか」だけでは足りません。口腔内保持、咽頭への送り込み、嚥下反射惹起時間、喉頭侵入、誤嚥、喉頭蓋谷残留、梨状陥凹残留、食道入口部通過などを一連で見る必要があります。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
つまり流れで見るです。
たとえば薄い液体で誤嚥した患者でも、原因が嚥下反射の遅れなのか、喉頭閉鎖不全なのか、残留後誤嚥なのかで、対策はまるで変わります。とろみ追加が効く場合もあれば、逆に付着が増えて梨状陥凹残留が長引くこともあります。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

ここで現場感のある注意点が一つあります。標準法では、誤嚥が確認された場合、同一条件下での検査は中止し、代償法で防げそうならその方法を試すとされています。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
続行はダメです。
「もう一口だけ見たい」はやりがちですが、大量誤嚥、咳による喀出不良、呼吸状態の変化、1分間の平均SpO2が90％以下、または検査前より3％以上の低下が持続した場合は中止基準です。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
この数字は重要です。
SpO2が3％落ちると聞くと小さく見えますが、95％から92％へ下がるだけでも、モニターの色変化と患者の不安感で場の空気が変わります。看護師がこの基準を共有していると、無理に評価を引っ張らず、安全側へ切り替えやすくなります。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

誤嚥後の対処も、検査室での連携がものを言います。標準法では、咳嗽、吸引、排痰、体位ドレナージ、酸素吸入を適宜行い、むせた場合は誤嚥物を喀出してバイタルが落ち着くのを待つとしています。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
吸引だけ覚えておけばOKです。
歯科医療従事者が関わる場面では、口腔内残留の除去も見逃せません。口腔残留は吸引、ガーゼ清拭、含嗽、吐き出しで対処するとされており、咽頭残留だけでなく口腔残渣の管理も肺炎予防に直結します。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

vf検査 看護で見る食形態と体位の工夫

VFの強みは、体位や食形態をその場で変えて安全条件を探れることです。標準法でも、治療のための検査として、食物や体位、摂食方法を調整し、誤嚥や咽頭残留を減らす方法を探すと明記されています。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
結論は条件探しです。
そのため、結果の読み方は「食べられるか・食べられないか」の二択ではありません。「5mlの薄い液は難しいが、中粘度なら可能」「頸部前屈で喉頭侵入が減る」「交互嚥下で残留が減る」といった条件付きの整理こそ、看護実務に役立ちます。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

模擬食品の種類はかなり多いです。標準法では、希釈硫酸バリウム液、増粘剤加液、ゼラチンゼリー、寒天ゼリー、ヨーグルト、プリン、クッキー、蒸しパン、うどん、模擬薬品まで示されています。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
選び方が大事です。
たとえば40％前後に希釈した硫酸バリウム液は水や汁物に近く、中粘度はスプーンからトロトロ線状、高粘度はボタボタ分離して落ちる程度が目安です。現場で「少しとろみ」と曖昧に伝えるより、落下の見え方で共有したほうがズレません。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

ただし、とろみは万能ではありません。標準法では、増粘剤を多く使うと誤嚥は起こりにくくなる一方、口腔・咽頭残留が増え、時間経過でべたつきが増す点に注意が必要とされています。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
高粘度だけは例外です。
梨状陥凹への残留が多い患者では、高粘度のほうが長く滞留して後から誤嚥することがあります。ですから「むせるから全部とろみ」という短絡は危険で、VFで残留の質を見てから決めるほうが結果的に食事時間も短くなり、患者の疲労も減ります。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

姿勢調整も即効性があります。頸部前屈、頸部回旋、リクライニング、側臥位、複数回嚥下、交互嚥下、息こらえ嚥下などが代償法として挙げられています。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
これは使えそうです。
病棟対策としては、「昼食前に毎回迷う」場面を減らすことが狙いになります。その場合は、検査後すぐに一枚メモで「体位→一口量→食形態→追加嚥下の有無」を固定し、病棟スタッフ全員で同じ介助を確認するのが候補です。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

参考リンク：模擬食品の種類、増粘剤の注意点、姿勢や代償法の考え方がまとまっています。
嚥下造影の標準的検査法（詳細版） 造影剤加模擬食品と検査手技

vf検査 看護と歯科の連携で差が出る独自視点

検索上位の記事では、VFとVEの違いや誤嚥の評価が中心になりがちですが、歯科従事者向けに外せない独自視点は「検査前後の口腔管理が検査の質を変える」という点です。学建書院の案内でも、VF検査の本はスタッフの役割として「検査前の簡易検査と口腔ケア」「病棟看護師の役割」「偶発症とその対応」を大きく扱っています。 gakkenshoin.co(http://www.gakkenshoin.co.jp/pdf/hsevf.pdf)
ここは盲点です。
つまり、VFは放射線室の中だけで完結する検査ではなく、検査前の口腔衛生、義歯管理、検査後の食事介助への落とし込みまでを含めて初めて価値が出ます。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

さらに、意外にインパクトがあるのが被曝管理です。標準法では、嚥下造影の実効線量は0.4mSvという報告が示され、検査者は患者から50cm離れた位置で患者の約300分の1程度の被曝とされますが、防護衣着用や頸部・指のモニターが推奨されています。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
防護なしはダメです。
歯科医療従事者や看護師が「少し立ち会うだけ」と思っていても、継続的に関わるなら話は別です。特に食事介助で手を近づける場面では、指の被曝管理が必要になるため、毎回の立ち位置と器具の渡し方を固定するだけでも無駄な曝露を減らせます。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

もう一つ、歯科との相性が良いのは義歯と口腔内環境の評価です。標準法では義歯の適合状態を良くしてから検査し、装着の有無や口腔病変も記載するとされています。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
記録すれば強いです。
「義歯なしで誤嚥傾向」と「義歯ありで口腔相改善」では、その後の食支援はまったく違います。リスクは“食べさせ方”だけでなく“噛める口か”にもあるので、歯科衛生士や歯科医師がVF前後のカンファレンスに一度入るだけで、遠回りな食形態調整を減らしやすくなります。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

最後に、看護と歯科の連携で実務的なメリットが大きいのは、検査結果の翻訳です。画像所見をそのまま共有しても現場では動きませんが、「薄い水分は1mlから」「中粘度なら5ml可」「義歯装着時のみ座位90度」「食後は口腔残留をガーゼで確認」のように行動単位へ落とすと、すぐ使えます。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)
行動に変えるが原則です。
この変換役こそ、歯科と看護の共同作業です。VFを見たあとに一歩踏み込んで記録を整えるだけで、誤嚥性肺炎の予防、食事介助の時短、家族説明のしやすさまでまとめて改善しやすくなります。 aso-mc(https://aso-mc.jp/section/rehabilitation/vf/)

嚥下反射と神経支配

あなたが舌だけ見ていると誤嚥を見逃します。

嚥下反射の神経支配の全体像

つまり二本柱です。

歯科の現場では、口腔内の操作性や舌運動ばかりに目が向きやすいですが、実際には咽頭・喉頭の感覚入力が弱い患者では、見た目より反射が遅れます。送り込みができても安全に飲み込めるとは限りません。ここが盲点です。 nichiiko.co(https://www.nichiiko.co.jp/medicine/swallow/swallow30.php)

嚥下反射の求心路と舌咽神経・迷走神経

結論は孤束核です。

このため、咽頭後壁を軽く触れたときの反応や、湿性嗄声の出方、むせの有無は、単なる「のどの違和感」ではなく、感覚入力の質を示すヒントになります。咽頭反射では舌咽神経と迷走神経に加え、前方刺激では三叉神経が関与する場合もあり、入力経路は一枚岩ではありません。 jda.or(https://www.jda.or.jp/park/function/index05.html)

歯科医従事者にとってのメリットは明確です。義歯調整後や口腔機能低下症の評価で、舌の可動域だけでなく、咽頭側の感覚低下を疑えると、誤嚥性肺炎リスクの拾い上げ精度が上がります。紹介のタイミングも早くなります。 medical-term.nurse-senka(https://medical-term.nurse-senka.jp/terms/2186)

咽頭感覚は必須です。

嚥下反射の延髄支配と中枢パターン形成

これは自動運転です。

さらに、嚥下の中枢制御には大脳皮質や島皮質など高位中枢も関わりますが、咽頭相そのものは脳幹のパターン形成器に依存します。だから、口腔相が保たれていても、脳幹系の障害や加齢性変化で咽頭相だけ崩れることがあります。 neurology-jp(https://www.neurology-jp.org/Journal/public_pdf/052111191.pdf)

嚥下反射で働く脳神経と歯科評価の勘どころ

多神経協調が基本です。

市販書の紹介ページでも、嚥下の5期には三叉神経、顔面神経、舌咽神経、迷走神経、舌下神経など複数の脳神経がまたがって関与すると示されています。 store.isho(https://store.isho.jp/search/detail/productId/2306188200)
そのため、歯科でのスクリーニングでも「舌圧が保たれている=嚥下反射も大丈夫」とは言えません。舌圧は一部です。口唇閉鎖不全、咽頭残留感、湿性音声、反復唾液嚥下のぎこちなさを合わせて見る必要があります。 store.isho(https://store.isho.jp/search/detail/productId/2306188200)

リスクが大きいのは高齢者だけではありません。脳血管障害後、パーキンソン症候群、頭頸部術後、長期臥床、鎮静薬使用例などでは、口腔所見が軽くても咽頭相の遅れが潜みます。紹介先としては耳鼻咽喉科、嚥下外来、ST連携が候補です。 neurology-jp(https://www.neurology-jp.org/Journal/public_pdf/052111191.pdf)

評価の分担が条件です。

嚥下関連神経の整理に役立つ基礎一覧です。
日医工｜嚥下に関する主な神経

延髄・孤束核・疑核を含む神経機構の確認に有用です。

嚥下反射を歯科でどう生かすか

意外に差が出ます。

また、義歯不適合で咀嚼が崩れると、食塊のまとまりが悪くなり、咽頭での安全な処理にしわ寄せが出ます。ここでも「噛めるか」だけで終わらせず、「その後の反射につながるか」を見ると評価の深さが変わります。つまり、歯科は嚥下反射の入口を支えているということですね。 kango-roo(https://www.kango-roo.com/learning/2268/)

【医薬部外品】メディカルブレス [口臭の除去/口腔内の殺菌・消毒]CPC ローズ 口臭サプリ タブレット 公式通販 24粒 1袋