あなたの「義歯フテキ」だけで返戻されます。 tokyo-sk(https://www.tokyo-sk.com/wp/wp-content/uploads/2015/07/889ab72c00c6ca38003dd233bd7f10d3.pdf)
「義歯不適合」は、義歯の適合性や咬合関係などを確認し、患者に状態を説明したうえで調整や指導を行う場面で使われる代表的な病名です。 creative-revolution.amebaownd(https://creative-revolution.amebaownd.com/posts/3146185/)
ここで軸になるのが歯科口腔リハビリテーション料1です。 hhk(http://www.hhk.jp/member/hoken-seikyu-qa/shika/141215-070000.php)
月1回が基本です。 hhk(https://www.hhk.jp/member/hoken-seikyu-qa/shika/141215-070000.php)
有床義歯装着患者に対する歯リハ1は、1口腔につき月1回で、困難な場合120点、それ以外は100点と整理されています。 hhk(https://www.hhk.jp/member/hoken-seikyu-qa/shika/141215-070000.php)
しかも「困難な場合」は感覚では決められず、FD装着、または9歯以上のPDで臼歯部残存歯に垂直的咬合関係がないものと明示されています。 hhk(http://www.hhk.jp/member/hoken-seikyu-qa/shika/141215-070000.php)
定義で決まるということですね。 hhk(https://www.hhk.jp/member/hoken-seikyu-qa/shika/141215-070000.php)
現場では「とりあえず義歯不適合」を付けたくなる場面がありますが、病名は便利ラベルではなく、実際に何が起きているかを示す入口です。 tokyo-sk(https://www.tokyo-sk.com/wp/wp-content/uploads/2015/07/889ab72c00c6ca38003dd233bd7f10d3.pdf)
ここを雑にすると痛いですね。 ssk.or(https://www.ssk.or.jp/smph/shinryohoshu/sinsa_jirei/teikyojirei/shika/shochi/s_jirei_129.html)
義歯が当たって痛い患者では、「義歯不適合」だけで処理したくなることがあります。 dentalhospital-nusd(https://dentalhospital-nusd.jp/diseases/33.html)
ただし、旧義歯の不適合によって床下粘膜に異常が出ているなら、「義歯フテキ」と「床下粘膜異常」などそれぞれの病名記載が必要と示されています。 tokyo-sk(https://www.tokyo-sk.com/wp/wp-content/uploads/2015/07/889ab72c00c6ca38003dd233bd7f10d3.pdf)
併記が原則です。 tokyo-sk(https://www.tokyo-sk.com/wp/wp-content/uploads/2015/07/889ab72c00c6ca38003dd233bd7f10d3.pdf)
支払基金の審査事例でも、有床義歯床下粘膜調整処置は「義歯ハセツ」病名だけでは原則認めないとされています。 ssk.or(https://www.ssk.or.jp/shinryohoshu/saikaisyou_torikumi/kashikarepo/kashikarepo_jirei.files/jtd129.pdf)
理由は明快で、この処置は有床義歯の刺激などで顎堤粘膜に異常を来した状態に対して行うものだからです。 ssk.or(https://www.ssk.or.jp/smph/shinryohoshu/sinsa_jirei/teikyojirei/shika/shochi/s_jirei_129.html)
病名と処置の主語を合わせる必要がある、という話です。 ssk.or(https://www.ssk.or.jp/shinryohoshu/saikaisyou_torikumi/kashikarepo/kashikarepo_jirei.files/jtd129.pdf)
ここが意外な点です。 ssk.or(https://www.ssk.or.jp/smph/shinryohoshu/sinsa_jirei/teikyojirei/shika/shochi/s_jirei_129.html)
歯科医療者の常識では「義歯が悪いのだから義歯不適合でよい」と考えがちですが、審査では「何を治療したのか」がもっと細かく見られます。 tokyo-sk(https://www.tokyo-sk.com/wp/wp-content/uploads/2015/07/889ab72c00c6ca38003dd233bd7f10d3.pdf)
つまり、粘膜の異常を治したのに義歯不適合しか書いていないと、説明不足に見えやすいわけです。 ssk.or(https://www.ssk.or.jp/shinryohoshu/saikaisyou_torikumi/kashikarepo/kashikarepo_jirei.files/jtd129.pdf)
床下粘膜異常を疑う場面では、痛みの部位、発赤や圧痕の有無、義歯床内面との対応関係をカルテに短く残すだけでも、後から見た時の説得力が上がります。 hoku-iryo-u.ac(http://www.hoku-iryo-u.ac.jp/~rinsho-kyoiku/rinsho-kyoiku/2017.09.01_files/%E7%BE%A9%E6%AD%AF%E8%AA%BF%E6%95%B4.pdf)
リスク回避という場面では、狙いは病名と処置の一致ですから、候補は「病名欄を診療直後に1分で確認する」という1行動で十分です。 ssk.or(https://www.ssk.or.jp/smph/shinryohoshu/sinsa_jirei/teikyojirei/shika/shochi/s_jirei_129.html)
確認だけ覚えておけばOKです。 tokyo-sk(https://www.tokyo-sk.com/wp/wp-content/uploads/2015/07/889ab72c00c6ca38003dd233bd7f10d3.pdf)
口腔機能低下症は50歳以上で評価され、判定項目には口腔衛生、口腔乾燥、咬合力低下、舌口唇運動機能低下、低舌圧、咀嚼機能低下などがあり、3項目以上該当で診断されます。 osk-hok(https://osk-hok.org/hokenishinbun/pdf/220615_1429/220615_1429_04.pdf)
3項目以上が条件です。 nagashimaclinic(https://www.nagashimaclinic.com/examination/koukuukinouteika/)
参考：口腔機能低下症の判定項目がまとまっており、義歯患者でどこまで機能評価を広げるべきか確認できます。 osk-hok(https://osk-hok.org/hokenishinbun/pdf/220615_1429/220615_1429_04.pdf)
口腔機能低下症｜判定基準と検査項目
咀嚼機能の低下を放置すると、患者の食べられる物が狭くなり、健康面にも影響します。 kaken.nii.ac(https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-11470422/)
高齢無歯顎患者の研究でも、新義歯で咀嚼機能が向上するとQOLが改善し、それを長期間維持することで活動性や心理面のQOL向上も示されました。 kaken.nii.ac(https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-11470422/)
ここは見逃せませんね。 nagashimaclinic(https://www.nagashimaclinic.com/examination/koukuukinouteika/)
査定や返戻が起きやすいのは、ルールを知らない時より、わかったつもりで省略した時です。 hhk(http://www.hhk.jp/member/hoken-seikyu-qa/shika/141215-070000.php)
特に多いのが、病名は義歯不適合だけ、処置は粘膜調整、カルテには疼痛部位の記載なし、という組み合わせです。 hoku-iryo-u.ac(http://www.hoku-iryo-u.ac.jp/~rinsho-kyoiku/rinsho-kyoiku/2017.09.01_files/%E7%BE%A9%E6%AD%AF%E8%AA%BF%E6%95%B4.pdf)
ズレが問題です。 ssk.or(https://www.ssk.or.jp/smph/shinryohoshu/sinsa_jirei/teikyojirei/shika/shochi/s_jirei_129.html)
もう1つの盲点は、「毎回来るから毎回そのまま算定できる」と思い込むことです。 creative-revolution.amebaownd(https://creative-revolution.amebaownd.com/posts/3146185/)
確かに義歯不適合で歯リハ1は月1回算定の考え方がありますが、算定できることと、記載が雑でも通ることは別です。 creative-revolution.amebaownd(https://creative-revolution.amebaownd.com/posts/3146185/)
そこは同じではありません。 creative-revolution.amebaownd(https://creative-revolution.amebaownd.com/posts/3146185/)
未コード化傷病名の基本マスタには「局部義歯義歯床粘膜面不適合」が掲載されており、病名の粒度が思ったより細かいこともわかります。 ssk.or(https://www.ssk.or.jp/seikyushiharai/tensuhyo/kihonmasta/r04/kihonmasta_07.files/code_310830_1.pdf)
この事実は、歯科医従事者が「義歯不適合のひとことで十分」と考えがちな常識に反します。 ssk.or(https://www.ssk.or.jp/seikyushiharai/tensuhyo/kihonmasta/r04/kihonmasta_07.files/code_310830_1.pdf)
細かく見る世界です。 ssk.or(https://www.ssk.or.jp/seikyushiharai/tensuhyo/kihonmasta/r04/kihonmasta_07.files/code_310830_1.pdf)
審査対応という場面では、狙いは「なぜその処置が必要だったか」を一目で伝えることですから、候補はレセコン入力前に「主病名・随伴病名・処置」の3点を10秒で見直す運用です。 hhk(http://www.hhk.jp/member/hoken-seikyu-qa/shika/141215-070000.php)
1件の返戻でも再確認、再提出、院内共有まで含めると、昼休みが1回飛ぶくらいの時間を失います。 hhk(http://www.hhk.jp/member/hoken-seikyu-qa/shika/141215-070000.php)
時間損失を避けたいですね。 ssk.or(https://www.ssk.or.jp/smph/shinryohoshu/sinsa_jirei/teikyojirei/shika/shochi/s_jirei_129.html)
検索上位では、病名の定義や算定要件は説明されても、「記録の順番」まで踏み込んだ記事は多くありません。 oned(https://oned.jp/posts/6857)
でも実務では、診断名そのものより、何を先に見て、何を1行残すかで迷うはずです。 shirobon(http://shirobon.net/qabbs_detail.php?bbs_id=40988)
順番が大事です。 hoku-iryo-u.ac(http://www.hoku-iryo-u.ac.jp/~rinsho-kyoiku/rinsho-kyoiku/2017.09.01_files/%E7%BE%A9%E6%AD%AF%E8%AA%BF%E6%95%B4.pdf)
おすすめの整理は、①主訴、②どこが不適合か、③機能障害の有無、④粘膜病変の有無、の4点です。 hoku-iryo-u.ac(http://www.hoku-iryo-u.ac.jp/~rinsho-kyoiku/rinsho-kyoiku/2017.09.01_files/%E7%BE%A9%E6%AD%AF%E8%AA%BF%E6%95%B4.pdf)
例えば「下顎総義歯の動揺」「左側床縁部疼痛」「咀嚼時痛あり」「床下粘膜に発赤」まで書ければ、義歯不適合だけでよいのか、床下粘膜異常や咀嚼障害まで拾うべきかが見えやすくなります。 hoku-iryo-u.ac(http://www.hoku-iryo-u.ac.jp/~rinsho-kyoiku/rinsho-kyoiku/2017.09.01_files/%E7%BE%A9%E6%AD%AF%E8%AA%BF%E6%95%B4.pdf)
見分けやすくなりますね。 hoku-iryo-u.ac(http://www.hoku-iryo-u.ac.jp/~rinsho-kyoiku/rinsho-kyoiku/2017.09.01_files/%E7%BE%A9%E6%AD%AF%E8%AA%BF%E6%95%B4.pdf)
大学の義歯調整マニュアルでも、着脱時の疼痛、小帯や筋の可動域、適合試験材による床粘膜面の確認、咬合接触、偏心運動時の疼痛など、チェック項目はかなり具体的です。 hoku-iryo-u.ac(http://www.hoku-iryo-u.ac.jp/~rinsho-kyoiku/rinsho-kyoiku/2017.09.01_files/%E7%BE%A9%E6%AD%AF%E8%AA%BF%E6%95%B4.pdf)
つまり、病名に迷う時ほど診査を荒くせず、観察項目をそのまま短文化する方が速いのです。 hoku-iryo-u.ac(http://www.hoku-iryo-u.ac.jp/~rinsho-kyoiku/rinsho-kyoiku/2017.09.01_files/%E7%BE%A9%E6%AD%AF%E8%AA%BF%E6%95%B4.pdf)
観察を写せば大丈夫です。 hoku-iryo-u.ac(http://www.hoku-iryo-u.ac.jp/~rinsho-kyoiku/rinsho-kyoiku/2017.09.01_files/%E7%BE%A9%E6%AD%AF%E8%AA%BF%E6%95%B4.pdf)
参考：義歯調整の診査手順が具体的で、カルテ記載の抜けを防ぐチェックリストとして使えます。 hoku-iryo-u.ac(http://www.hoku-iryo-u.ac.jp/~rinsho-kyoiku/rinsho-kyoiku/2017.09.01_files/%E7%BE%A9%E6%AD%AF%E8%AA%BF%E6%95%B4.pdf)
診療マニュアル（義歯調整）
最後に、今回の驚きの一文の根拠も整理しておきます。 ssk.or(https://www.ssk.or.jp/shinryohoshu/saikaisyou_torikumi/kashikarepo/kashikarepo_jirei.files/jtd129.pdf)
歯科医従事者の常識は「義歯の不具合なら義歯不適合で足りる」ですが、実際には床下粘膜異常の併記が必要な場面があり、支払基金でも病名と処置の不一致は認めない方向が明示されています。 ssk.or(https://www.ssk.or.jp/shinryohoshu/saikaisyou_torikumi/kashikarepo/kashikarepo_jirei.files/jtd129.pdf)
結論は、義歯不適合だけでは危ないです。 tokyo-sk(https://www.tokyo-sk.com/wp/wp-content/uploads/2015/07/889ab72c00c6ca38003dd233bd7f10d3.pdf)
【 歯科医師 × 国内デンタルケアブランド 】 V CRYSTAL（Vクリスタル） 虫歯 口臭ケア パープル歯磨き粉 フレッシュミント 日本製 国内製造