歯科医師が栄養サポートチームに「参加しても加算はない」と思っていると、毎月数万円を損し続けます。

栄養サポートチーム加算(NST加算)は、栄養障害のある患者や栄養管理を行わなければ栄養障害になるリスクの高い患者に対して、医師・看護師・薬剤師・管理栄養士などの多職種チームが共同で栄養管理を行った場合に算定できる加算です。 点数は週1回200点で、2010年度診療報酬改定で新設されました。 ojihosp.or(https://ojihosp.or.jp/contents/wp-content/uploads/2022/12/NST_10.pdf)
歯科との関連で重要なのは、歯科医師・歯科衛生士はNSTチームの推奨構成員として位置づけられていることです。 義務ではなく「望ましい」という表現ですが、参加実績が評価につながる加算体系が整備されています。これは見逃しがちな事実です。 kouseikyoku.mhlw.go(https://kouseikyoku.mhlw.go.jp/chugokushikoku/news/2012/tazaitoyo/000194790.pdf)
歯科領域でNSTへの関与が強く求められる背景には、患者の口腔機能と栄養状態の密接な関係があります。摂食嚥下機能の低下は低栄養を直接引き起こします。歯科従事者の介入で栄養状態が改善するという知見が、制度設計に反映されています。
2016年度の診療報酬改定で「歯科医師連携加算(50点)」が入院基本料等の加算として新設されました。 これは、NSTの活動に歯科医師が継続的に参加し、必要な診療を他の保険医等と共同して行った場合に、NST加算(200点)に上乗せして算定できる加算です。 hodanren.doc-net.or(https://hodanren.doc-net.or.jp/news/iryounews/190325_sk18_14.html)
算定のポイントは以下の通りです。
hodanren.doc-net.or(https://hodanren.doc-net.or.jp/news/iryounews/190325_sk18_14.html)
つまり毎週参加しなくてもOKです。6カ月に1回以上の参加があれば継続的に算定できる設計になっています。これは大きなメリットです。週1回の回診へのフル参加が難しい歯科医院でも現実的に取り組めます。
令和6年度診療報酬改定では、従来の「栄養サポートチーム等連携加算」「小児栄養サポートチーム等連携加算」が削除され、新たに在宅歯科栄養サポートチーム等連携指導料が新設されました。 この変更を知らないままでは、従来の算定方法を使い続けて返還請求を受けるリスクがあります。 mhlw.go(https://www.mhlw.go.jp/content/12400000/001251542.pdf)
新設された指導料は3区分に分かれており、それぞれ100点です。 在宅患者に対してNSTまたは摂食嚥下支援チームと連携した場合に算定できます。区分ごとの違いを簡単に整理します。 pt-ot-st(https://www.pt-ot-st.net/pdf/2024/kobetu/2-8-27.pdf)
月1回の算定が可能で、2回目以降は6カ月以内に1回以上の参加がある場合に算定できます。 適切な記録管理があれば、在宅患者を多く担当している歯科医院は大きな収益増加が期待できます。 hodanren.doc-net.or(https://hodanren.doc-net.or.jp/news/iryounews/190325_sk18_14.html)
NST加算の対象となる患者は、栄養障害の状態にある、または栄養管理をしなければ栄養障害になるリスクの高い患者です。 具体的な指標としては次のものが参考にされます。 hosp.tohoku.ac(https://www.hosp.tohoku.ac.jp/pc/img/tyuuou/NST_publication33.pdf)
ads.kaipoke(https://ads.kaipoke.biz/day-service/addition-subtraction/about-nutrition-improvement.html)
歯科衛生士が摂食嚥下機能のスクリーニングや口腔ケアを担当することで、これらの患者を早期に発見する重要な役割を果たします。これは数字に直接つながる貢献です。
200病院を分析した研究では、NST加算割合は全症例で0〜33%に分布し、積極的な対象症例の抽出システムを運用している病院ほど加算の算定割合が高い傾向が確認されています。 歯科衛生士が日常の口腔ケア時に栄養状態の変化に気づき、NSTへ情報提供する仕組みを作ることが、加算の算定率向上につながります。 cir.nii.ac(https://cir.nii.ac.jp/crid/1390282680272497024)
口腔機能と栄養状態の評価は切り離せません。歯科衛生士が介入することで、口腔内の問題(義歯の不適合、口内炎など)が原因の摂食量低下を見逃さず、早期に対処できます。摂食嚥下リハビリテーション加算との組み合わせで、複数の加算を同時に狙えます。摂食嚥下支援加算(週1回200点)も摂食嚥下支援チームの対応により算定可能で、NSTとの連携が要件に含まれます。 mhlw.go(https://www.mhlw.go.jp/content/12400000/000605493.pdf)
令和6年度診療報酬改定の概要(歯科)— 厚生労働省公式PDF。在宅歯科栄養サポートチーム等連携指導料の新設内容と従来加算の削除について確認できます。
加算算定で最も多いミスは、記録の不備による返還請求です。NST加算・歯科医師連携加算を算定するには、カンファレンスや回診の内容、日付、管理計画の要点をカルテまたは文書の控えとして残すことが必須です。 点数だけ算定して記録が不十分なケースが指摘事項として多く挙がっています。 info.imedy(https://info.imedy.jp/shisetsukijun/shitekijiko/eiyousapo-toti-mukasan)
特に注意が必要なのは以下の点です。
clinicalsup(https://clinicalsup.jp/jpoc/shinryou.aspx?file=ika_1_2_2%2Fa233-2.html)
nsmc.hosp.go(https://nsmc.hosp.go.jp/Journal/2022-12/SMCJ2022-12-2_review03.pdf)
dietitian.or(https://www.dietitian.or.jp/data/medical-fee/r06/)
返還請求は遡及して発生するケースがあります。例えば過去1年間の算定が全て返還対象になると、損失は数十万円規模になります。痛いですね。
適時調査への対策として、各厚生局が公開している指摘事項の基準を事前に確認しておくことが重要です。各厚生局の都道府県別事務所への問い合わせが確実です。 info.imedy(https://info.imedy.jp/shisetsukijun/shitekijiko/eiyousapo-toti-mukasan)
栄養サポートチーム加算に関する主な指摘事項(iMedy)— 適時調査での指摘パターンが整理されており、算定前のチェックリストとして活用できます。
高齢患者の多くは「口腔フレイル」(口腔機能の軽微な低下)から始まり、摂食量の減少、低栄養、全身フレイルへと進行します。この進行経路の最上流にいるのが歯科従事者です。この視点はNSTの内科医や管理栄養士が持ちにくい強みです。
歯科医院がNST連携を「受け身の参加」ではなく「積極的な患者紹介・情報提供元」として位置づけると、加算算定の機会が大幅に増えます。具体的には、定期健診で発見した口腔フレイルのリスク患者を、連携先医療機関のNSTへ情報提供するフローを院内で整備することが有効です。
口腔フレイルの早期指標として以下が使われます。
これらのスクリーニングを口腔機能管理の中で実施し、NSTへ橋渡しすることは、患者にとって大きなメリットであると同時に、連携先との信頼関係構築にもつながります。在宅歯科栄養サポートチーム等連携指導料の算定機会を自ら作り出せるということです。これは使えそうです。
令和6年改定では、口腔・栄養の管理を一体的に行う体制が施設系サービスでも強化されており、歯科医院が地域包括ケアの中核として機能することへの診療報酬上の評価は今後さらに高まる見通しです。 今から連携体制を整えておくことが、数年後の大きな収益差につながります。 mhlw.go(https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12601000-Seisakutoukatsukan-Sanjikanshitsu_Shakaihoshoutantou/0000064258.pdf)
歯科18年改定のポイント:栄養サポートチーム等連携加算の解説(保団連)— 歯科医師の役割と具体的な算定フローが詳しく解説されています。