ペインクリニック名医紹介専門医歯科連携

星状神経節ブロックが効かない

あなたの5回継続、時間だけ失うことがあります。 kaoru-pc(https://www.kaoru-pc.jp/column/2019/09/09/2247/)

星状神経節ブロック 効かない 原因

歯科従事者の現場では、SGBが効かないと聞くと「薬液が入っていない」「患者の感じ方の問題」と単純化されがちですが、実際は適応、手技、評価法の3つを分けて考える必要があります。 haradashika(https://haradashika.jp/chiryo/%E6%AD%AF%E7%A7%91%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%9C%AB%E6%A2%A2%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%90%8D%E5%82%B7/)
特に歯科領域で話題になる下歯槽神経障害、舌神経障害、口腔内灼熱症候群、咀嚼筋痛障害は、同じ「痛み・しびれ」でも病態がかなり違います。 haradashika(https://haradashika.jp/chiryo/%E6%AD%AF%E7%A7%91%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%9C%AB%E6%A2%A2%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%90%8D%E5%82%B7/)
結論は切り分けです。

CiNii掲載の日本口腔顔面痛学会雑誌の総説では、歯科疾患に対するSGBは下歯槽神経障害や舌神経障害などで治療効果があり、判断には機械的触覚閾値の計測や知覚変容、しびれ感の聴取が有用とされています。 haradashika(https://haradashika.jp/chiryo/%E6%AD%AF%E7%A7%91%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%9C%AB%E6%A2%A2%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%90%8D%E5%82%B7/)
つまり、患者さんが「まだ変わらない気がします」と言っても、それだけで無効と断定しない設計が必要ということですね。
歯科医院からペインクリニックへ紹介する場合も、この評価軸が共有されているかで、その後の説明のしやすさが変わります。 haradashika(https://haradashika.jp/chiryo/%E6%AD%AF%E7%A7%91%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%9C%AB%E6%A2%A2%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%90%8D%E5%82%B7/)

星状神経節ブロック 効かない 回数

「1回で効かないなら向いていない」と見るのも、「続ければそのうち効く」と見るのも、どちらも雑です。 kaoru-pc(https://www.kaoru-pc.jp/column/2019/09/09/2247/)
歯科疾患に対する報告では、治療効果の判断に10回程度の施行が必要だったとされます。 haradashika(https://haradashika.jp/chiryo/%E6%AD%AF%E7%A7%91%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%9C%AB%E6%A2%A2%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%90%8D%E5%82%B7/)
つまり早計は禁物です。

一方で、臨床現場の一般的な神経ブロックQ&Aでは、5回注射して効果がない場合は100回続けても効果がない例が多いという整理も示されています。 kaoru-pc(https://www.kaoru-pc.jp/column/2019/09/09/2247/)
この2つは矛盾ではなく、歯科の神経障害では一定回数の評価期間を確保しつつ、無反応のまま漫然継続しない、という運用に落とすと理解しやすいです。 kaoru-pc(https://www.kaoru-pc.jp/column/2019/09/09/2247/)
回数設定が条件です。

たとえば、初回から3回までは副反応と手技反応の確認、5回前後で自覚症状の方向性、10回前後で知覚検査を含めた再評価、という形にしておくと、患者説明がぶれません。
時間ロスを減らす話です。
予約枠が20分単位で積み上がる現場なら、無計画な継続はスタッフ全体の動線にも響きます。

星状神経節ブロック 効かない 症状と効果判定

SGBは「打った直後に痛みがゼロになる注射」と誤解されやすいですが、本来は交感神経抑制と血流改善を通じて症状改善を狙う治療です。 kyorin-prs(https://www.kyorin-prs.com/fp/block.html)
歯科領域のレビューでも、施行側の口腔粘膜血流量増加や頬部表面温の上昇がみられています。 haradashika(https://haradashika.jp/chiryo/%E6%AD%AF%E7%A7%91%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%9C%AB%E6%A2%A2%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%90%8D%E5%82%B7/)
ここが基本です。

ただし、ホルネル徴候が出た＝症状が必ず治る、ではありません。 kang-raclinic(https://www.kang-raclinic.com/%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF/%E6%98%9F%E7%8A%B6%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E7%AF%80%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF/)
意外ですね。

効果判定では、痛みの数値化だけでなく、しびれ範囲、冷感、接触時違和感、二点識別、機械的触覚閾値などを見た方が、歯科由来の末梢神経障害では実務的です。 haradashika(https://haradashika.jp/chiryo/%E6%AD%AF%E7%A7%91%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%9C%AB%E6%A2%A2%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%90%8D%E5%82%B7/)
患者さんへの説明も、「効いたかどうか」ではなく「どの指標が何割動いたか」で伝えると納得されやすいです。
この伝え方なら問題ありません。

星状神経節ブロック 効かない 合併症と注意点

「効かないなら、とりあえず回数で押す」は安全面でもおすすめできません。 kompas.hosp.keio.ac(https://kompas.hosp.keio.ac.jp/disease/000036/)
杏林大学の説明では、血腫の合併症があり、抗凝固薬や抗血小板薬を服用している患者では禁忌とされています。 kyorin-prs(https://www.kyorin-prs.com/fp/block.html)
安全優先が原則です。

慶應義塾大学病院の解説でも、注射後に一時的な嗄声やまぶたの重さが出ることがあり、ごくまれに血のかたまりで息苦しくなる副作用があるため、他治療より利点が大きい場合に行うと説明されています。 kompas.hosp.keio.ac(https://kompas.hosp.keio.ac.jp/disease/000036/)
日本ペインクリニック学会のガイドラインでも、SGBは独立した章で扱われるインターベンショナル治療です。 kyorin-prs(https://www.kyorin-prs.com/fp/block.html)
軽い処置ではないですね。

このため、歯科医院で「紹介するか」「まず保存的治療を詰めるか」を考える場面では、患者の服薬、頸部解剖学的リスク、通院頻度を先に整理した方が後戻りが減ります。
紹介状に薬歴と症状推移を一行でも添える。
それだけ覚えておけばOKです。

SGBの位置づけと適応整理の参考になります。
日本ペインクリニック学会「インターベンショナル痛み治療ガイドライン」

星状神経節ブロック 効かない 歯科の独自視点

検索上位の記事は患者向けに「効く・効かない」を並べるものが多いのですが、歯科従事者目線では本当に困るのは、無効そのものより「紹介のタイミングが遅れること」です。 haradashika(https://haradashika.jp/chiryo/%E6%AD%AF%E7%A7%91%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%9C%AB%E6%A2%A2%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%90%8D%E5%82%B7/)
とくに下歯槽神経障害や舌神経障害では、しびれの訴えが曖昧なまま経過観察に流れ、適切な評価や専門紹介が後ろ倒しになりやすいです。 haradashika(https://haradashika.jp/chiryo/%E6%AD%AF%E7%A7%91%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%9C%AB%E6%A2%A2%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%90%8D%E5%82%B7/)
痛いところですね。

歯科の小手術や抜歯後に神経障害が疑われるとき、患者さんは「そのうち戻るかも」と考え、術者側も炎症が落ち着くまで待ちたくなります。
どういうことでしょうか？
待つこと自体が悪いのではなく、待っている間に評価基準がないことが問題です。

症状日誌、しびれ範囲の簡易マッピング、冷温刺激の左右差メモの3点を早期に取っておくと、保存的治療を続けるにしても、SGB紹介を考えるにしても判断が速くなります。 haradashika(https://haradashika.jp/chiryo/%E6%AD%AF%E7%A7%91%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%9C%AB%E6%A2%A2%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%90%8D%E5%82%B7/)
場面は「紹介が遅れて説明が長引くリスク」、狙いは「経過の見える化」、候補は「院内で同じフォーマットの記録用紙を1枚使う」です。
これは使えそうです。

【日本公式】ザ・ブレスコ The Breath Co. マイルドミント マウスウォッシュ オーラルリンス 500ml 低刺激 口臭予防 口臭ケア 口臭 洗口液 ノンアルコール 歯科医師開発 正規品