装置なしで開鼻声の訓練を続けると、口蓋帆挙筋が疲労して障害が固定されるリスクがあります。
歯科情報
開鼻声とは、発声時に空気が鼻腔へ漏れ出すことで生じる「フガフガ」した声の状態を指します。その根本原因として多くのケースで挙げられるのが、鼻咽腔閉鎖不全症(Velopharyngeal Incompetence:VPI)です。
口腔と鼻腔を分ける役割を果たしているのは軟口蓋(口蓋帆)です。発声時に軟口蓋が正常に挙上されて咽頭後壁と接することで、鼻腔への空気漏れをシャットアウトします。つまり、この軟口蓋の挙上を担う筋肉=口蓋帆挙筋の機能低下が、開鼻声の直接的な引き金になります。
VPIが起こる原因は主に3つあります。① 脳卒中・神経筋難病などによる神経筋障害で口蓋帆挙筋の動きが弱くなるケース、② 口蓋裂などの先天性構造異常、③ 軟口蓋腫瘍手術後・外傷などで軟口蓋が短くなるケースです。
歯科従事者として覚えておきたい臨床上の目安があります。会話中に「パ・タ・カ」の音が「マ・ナ・ガ」のように聞こえた場合は、鼻咽腔閉鎖の不良を強く疑うサインです。これが原則です。
正式な診断では、鼻息鏡を使って鼻孔からの空気漏れの程度を確認するブローイング検査が基本的な検査法として用いられます。さらに鼻咽喉内視鏡で咽頭部における軟口蓋の挙上の様子を直接確認することで、障害の程度と範囲を詳細に評価できます。
| VPIの主な原因 | 特徴 | 歯科での対応 |
|---|---|---|
| 神経筋障害(脳卒中・難病) | 口蓋帆挙筋の運動障害 | PLP・Bulb-PLP |
| 先天性構造異常(口蓋裂) | 軟口蓋の形態的不足 | スピーチエイド・口蓋補綴 |
| 手術後・外傷 | 軟口蓋の欠損・短縮 | 軟口蓋栓塞子・顎義歯 |
開鼻声を放置すると、発話明瞭度の低下だけでなく、代償的な構音パターンが定着して後から修正が難しくなります。つまり早期診断・早期対応が原則です。
日本歯科医師会「歯とお口のことなら何でもわかる テーマパーク8020」では、鼻咽腔閉鎖と構音障害の関係が詳しく解説されています。
構音障害の治療について(日本歯科医師会テーマパーク8020)
開鼻声への訓練的アプローチは、主に間接的な鼻咽腔閉鎖機能の賦活を目的として行われます。代表的な手技は次の3種類に分けられます。
まず最も広く知られているのがブローイング訓練(Blowing exercise)です。ペットボトルに水を入れてストローで泡を立てるように吹く、あるいはコップの水をストローで長く吹く方法です。この動作によって、鼻咽腔を閉鎖しながら口腔内圧を高め、「口から息を出す感覚」を患者に学習させます。ペットボトルの蓋を緩めると呼気圧が小さくなり、締めると大きくなるため、段階的な難易度調整が可能です。意外ですね。
次にプッシング・プリング法(Pushing/Pulling exercise)があります。壁を両手で強く押す、椅子の座面を持ち上げようとする、といった上肢に力を入れる動作を利用します。上肢に力を入れると反射的に息こらえが起きる生理的メカニズムを応用しており、軟口蓋の挙上を間接的に促します。構造上の機能低下が強いケースでも、この反射経路から鼻咽腔閉鎖を誘発できる点が強みです。
3つ目が寒冷刺激法です。凍らせた綿棒などを使って軟口蓋に冷刺激・圧刺激・微振動刺激を加え、軟口蓋の反射を誘発します。感覚的なフィードバックが少ない患者や、自発的な挙上運動が困難なケースに有効です。
これら3つの訓練法は単独で使うより、患者の状態に合わせて組み合わせて実施するのが効果的です。
ただし、ここで重要な点があります。これらの訓練をVPIが未改善のまま実施し続けると逆効果になる場合があります。詳細は次のセクションで解説します。
日本摂食嚥下リハビリテーション学会が公開する訓練法まとめ(2014版)は、ブローイング訓練の詳細な手順と注意点を掲載した信頼性の高い文献です。
訓練法のまとめ2014版(日本摂食嚥下リハビリテーション学会)
歯科従事者が見落としやすい、臨床上の重大なポイントがここにあります。VPIの状態のまま訓練を行い続けると、口蓋帆挙筋が疲弊して障害が固定されるリスクがあることが、筋電図学的研究によって明らかになっています。
通常、正常な鼻咽腔閉鎖機能(VPF)を持っている人が発話するとき、口蓋帆挙筋が使う力は最大筋活動の約30%程度です。この水準では筋肉は疲労しません。これが基本です。
ところがVPIの状態になると、身体は「閉鎖が不十分だ」と判断して口蓋帆挙筋の活動を高めようとします。その結果、口蓋帆挙筋は最大筋活動の70%以上の力を使い続けることになり、疲労しやすい状況が生まれます。
この状態で負荷の大きな訓練を重ねてしまうと、口蓋帆挙筋はさらに疲弊します。痛いですね。そして障害が固定化し、回復がより困難になってしまうのです。TOUCH口腔機能回復センター代表・舘村卓氏の筋電図学的研究でも、この事実が実証されています。
では、どうすべきか。まずVPIを改善した上で訓練を行うことが必要という結論になります。具体的には、PLP(軟口蓋挙上装置)などの口腔内装置を装着して軟口蓋を挙上した状態を確保してから訓練を行うことで、口蓋帆挙筋への過剰な負担を軽減できます。
装置を装着することで、口蓋帆挙筋の必要活動量が抑制されます。疲労なく訓練できるため、筋力は着実に向上し、訓練期間の短縮にもつながります。機能が改善されれば、最終的には装置自体を撤去できるケースもあります。
訓練の順番と装置の使用タイミングが鍵です。訓練内容よりも「訓練を開始できる状態かどうかの評価」こそが最初のステップです。
歯科が開鼻声に対して担える最も専門的な役割が、補綴的発音補助装置の製作と調整です。ここでは代表的な3種類の装置を整理します。
① 軟口蓋挙上装置(PLP:Palatal Lift Prosthesis)は、軟口蓋の長さは十分にあるが動きが悪いケース、つまり神経筋障害による運動障害性構音障害の症例に適応されます。入れ歯のような形状の床部分と、軟口蓋を物理的に挙上する挙上子(尻尾状の部分)から構成されます。挙上子が軟口蓋を口蓋平面レベルまで持ち上げることで、鼻咽腔閉鎖を補助します。PLPの装着によって鼻咽腔閉鎖機能および発語機能が70〜80%の割合で改善することが報告されており(山下ら)、エビデンスレベルの高い介入方法です。
② バルブ型スピーチエイド(Bulb-type Speech Aid)は、軟口蓋が短い(先天性・手術後の欠損など)ために鼻音漏れが生じる症例に適応されます。上あごに装着し、咽頭腔内に栓(バルブ)が入り込む形で鼻咽腔を閉鎖します。適応年齢は3歳以降とされており、幼児期からの装着と適切な言語治療によって良好な成績が得られます。
③ 軟口蓋栓塞子(Soft Palate Obturator)は、手術などで軟口蓋が欠損したケースに使用します。欠損部分を物理的に塞ぐことで空気漏れを改善します。
PLPの製作費用については、専門施設の例(TOUCH口腔機能回復センター)では25万円前後と設定されているケースがあります。これは有料です。保険適用の可否は症例や施設によって異なるため、事前の確認が必要です。
装置製作にあたって特に重要な点は、言語聴覚士との同席での調整です。言語聴覚士が聴覚印象を確認しながら装置の形態・挙上量を歯科医師と一緒に調整することで、発話機能と嚥下機能の両立を図ることができます。装置の調整は複数回にわたることも多く、患者の機能変化を評価しながら段階的に進めるのが基本です。
| 装置名 | 主な適応 | 仕組み |
|---|---|---|
| PLP(軟口蓋挙上装置) | 軟口蓋の動き不全(神経筋障害) | 挙上子で軟口蓋を物理的に持ち上げる |
| バルブ型スピーチエイド | 軟口蓋が短い(先天・術後) | 咽頭腔にバルブを入れて閉鎖補助 |
| 軟口蓋栓塞子 | 軟口蓋欠損 | 欠損部を装置で物理的に塞ぐ |
日本顎顔面補綴学会のサイトでは、各装置の適応や特徴が分かりやすく解説されています。
開鼻声への対応は言語聴覚士(ST)単独では完結しません。歯科医師の関与があってこそ、補綴的アプローチが機能します。この多職種連携の構造を理解することが、臨床での効果を最大化する鍵です。
歯科従事者が特に意識したいのは、開鼻声の改善が嚥下障害の改善と同時に達成できる点です。鼻咽腔閉鎖機能は、発話時だけでなく嚥下時にも必要です。飲食物を飲み込む際、軟口蓋が正常に挙上しないと食べ物が鼻腔に逆流するリスクがあります。これは使えそうです。
PLPやスピーチエイドは、鼻咽腔閉鎖機能を補助することで、発語機能と同時に嚥下時の鼻腔逆流防止効果も期待できます。PLP使用の三大効果は「①開鼻声の改善、②嚥下時の鼻腔逆流防止、③嚥下時正常咽頭圧の形成」とされており(日本摂食嚥下リハ学会)、歯科の補綴的介入が摂食嚥下リハビリテーション全体に貢献できることを示しています。
連携の実際の流れを整理すると、次のようになります。
この流れの中で歯科医師にしかできない役割は「装置製作と調整」です。言語聴覚士の訓練の質を最大化するための「基盤整備」を歯科が担うという意識が重要です。結論はチームで最初から設計することです。
また、歯科側からも発話明瞭度や嚥下機能についての客観的な評価眼を持つことで、装置調整の精度が高まります。単に装置を作るだけでなく、機能改善のプロセス全体を共に把握・管理する立場として関わることが、質の高い多職種連携につながります。
STの補綴的治療における役割と歯科との連携について詳細に記載された論文です。装置製作時の具体的な連携方法が参考になります。
リハビリテーションにおける補綴的発音補助装置の有効性(春日井市民病院)