筋痛症 薬 治療 痛み 原因 歯科

筋痛症 薬

あなたのNSAIDs処方、痛みだけ残ります

筋痛症 薬の基本と歯科で外せない分類

歯科で「筋痛症 薬」を考えるときは、単に痛み止めを選ぶ話ではありません。口腔顔面痛の実臨床では、筋・筋膜痛による歯痛、神経障害性疼痛による歯痛、神経血管性頭痛による歯痛、特発性歯痛などを分けて考える必要があります。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
ここが基本です。
日本口腔顔面痛学会の改訂ガイドラインでは、非歯原性歯痛は歯痛全体の2.1〜9％を占めると推定され、根管に原因がないのに年間680,000本の歯が根管治療されているという報告も示されています。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
つまり、薬の選択以前に「その痛みは本当に歯原性か」を外すと、処置も処方もずれてしまうということです。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)

筋・筋膜痛による歯痛では、咬筋や側頭筋などの関連痛が歯に投射されます。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
咬筋から上下顎臼歯部、側頭筋から上顎の歯に痛みが飛ぶパターンは古典的で、頭頸部の筋・筋膜痛の関連痛で非歯原性歯痛を起こす頻度は50％、原因筋は咬筋47％、側頭筋30％が多いと報告されています。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
分類が先です。
歯科医療従事者にとってのメリットは大きく、最初の見立てが合えば不要な再診や説明コストを減らし、紹介のタイミングも早くできます。

診断の足場として覚えやすいのは、歯に所見が乏しい、局所麻酔で改善が乏しい、筋触診で歯痛が再現する、という3点です。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
この3つがそろうなら、痛み止めを追加する前に非歯原性歯痛を疑う方が安全です。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
結論は見極め優先です。
院内対策としては、問診票に「運動で悪化」「しびれ」「拍動性」「睡眠障害」「肩首こり」を1行追加するだけでも、筋痛症系の拾い上げ精度が上がります。

筋痛症 薬でNSAIDsだけに頼れない理由

「筋肉の痛みならまずNSAIDs」という感覚は、急性炎症では自然ですが、慢性の筋痛症や線維筋痛症では外れやすいです。東京歯科大学の報告では、線維筋痛症患者の歯科処置において、一般にNSAIDsは効果がないため、主治医と連携して個々の有効薬を把握すべきとされています。 ir.tdc.ac(https://ir.tdc.ac.jp/irucaa/bitstream/10130/3322/1/114_206.pdf)
ここが盲点です。
歯科で漫然とNSAIDsを重ねると、効かないまま受診回数だけが増え、患者の不信感につながりやすくなります。 ir.tdc.ac(https://ir.tdc.ac.jp/irucaa/bitstream/10130/3322/1/114_206.pdf)

非歯原性歯痛の薬物療法でも、筋・筋膜痛に対する薬物は十分な高いエビデンスがそろっていません。ガイドラインでは、筋・筋膜痛による歯痛に対し、局所麻酔薬によるトリガーポイントインジェクションは鑑別診断目的も含めて有用とされる一方、NSAIDs、低用量アミトリプチリン、チザニジン、ベンゾジアゼピン、漢方などは症例報告レベルを中心に挙げられています。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
NSAIDs万能ではないということですね。
特に慢性経過なら、炎症を抑える薬だけで完結しないと理解しておくと、説明もぶれません。

場面は「NSAIDsを足しても鈍痛が続く咬筋由来の関連痛」です。狙いは「歯原性から外すこと」なので、候補は「5秒の筋圧迫で再現するか確認する」です。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
この1手で、薬を増やす前に診断の方向を変えられます。
歯科側のデメリット回避としても有効で、不要処置によるクレームや長期化を避けやすくなります。

筋痛症 薬で使い分けるプレガバリン 抗うつ薬 抗てんかん薬

薬の使い分けは、病態でかなり変わります。日本口腔顔面痛学会ガイドラインでは、三叉神経痛などの発作性神経障害性疼痛にはカルバマゼピンを中心とした抗てんかん薬、帯状疱疹後神経痛などの持続性神経障害性疼痛にはプレガバリンと三環系抗うつ薬、非定型歯痛にはアミトリプチリンが推奨されています。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
薬は分けるが原則です。
同じ「痛い」でも、電撃痛と持続痛で選ぶ薬が違うわけです。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)

線維筋痛症まで広げると、さらに整理が必要です。日本ペインクリニック学会の資料では、線維筋痛症で本邦の保険適応が認められているのはプレガバリンで、エビデンスレベルIかつ推奨度Aとしてアミトリプチリン、ミルナシプラン、デュロキセチン、プレガバリンが挙げられています。 jspc.gr(https://www.jspc.gr.jp/Contents/public/pdf/shi-guide06_24.pdf)
プレガバリン添付文書では、線維筋痛症に伴う疼痛に対し初期150mg/日、1週間以上かけて300mg/日まで漸増し、300〜450mg/日で維持、最高600mg/日とされています。 pins.japic.or(https://pins.japic.or.jp/pdf/newPINS/00068938.pdf)
数字で把握すると分かりやすいですね。
歯科で処方そのものを担わない場面でも、現用薬の意味を理解しておくと、眠気、ふらつき、口渇などの聴取がしやすくなります。

一方で、プレガバリンやデュロキセチンは「歯が悪い痛み止め」ではありません。神経障害性疼痛や中枢性感作が疑われる慢性痛に寄る薬です。 jspc.gr(https://www.jspc.gr.jp/Contents/public/pdf/shi-guide06_24.pdf)
つまり病態一致が条件です。
場面は「局所所見に乏しいのに数か月続く痛み」です。狙いは「歯の追加処置を止めること」なので、候補は「主治医や痛み外来への紹介状に、局麻無効・画像異常なし・持続期間を3点セットで書く」です。

筋痛症 薬と歯科診療で起きやすい見落とし

歯科で一番危ないのは、筋痛症や関連痛を歯原性と決めてしまうことです。ガイドラインでは、筋性歯痛の患者の7.0％が歯内療法を受け、口腔顔面部の筋・筋膜痛の37％が歯内療法や抜歯を受けていたという報告が示されています。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
数字が重いです。
患者側の不利益は、費用、通院時間、侵襲のすべてです。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)

神経血管性頭痛も見落としやすい領域です。群発頭痛患者1,163名の34％が歯科を受診し、16％が抜歯されていたという報告や、下顔面片頭痛11名のうち45％が根管治療、36％が抜歯を受けていたという報告があります。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
歯が痛いのに頭痛由来、という逆転が起きます。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
意外ですね。
歯科従事者がこのパターンを知っているだけで、不要処置の抑制につながります。

さらに心臓疾患由来の歯痛は、見逃しのコストが桁違いです。虚血性心疾患患者では顔面部痛が38％にみられ、そのうち15％は口腔顔面部の痛みだけが症状だったと報告されています。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
痛みの場が口の中でも、原因が胸の中とは限りません。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
運動で増悪、下顎両側、圧迫感、この組み合わせに注意すれば大丈夫です。
参考として、非歯原性歯痛ガイドラインのCQ4では、下顎への局所麻酔で消失せず、労作時増悪、ニトログリセリン反応があれば心原性の可能性が高いとされています。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)

歯科向けの実務では、再診時に「前回の鎮痛薬が効かなかった患者」を単に難症例扱いしないことが大切です。効かなかった理由が薬剤不足ではなく、病態不一致のことがあるからです。 ir.tdc.ac(https://ir.tdc.ac.jp/irucaa/bitstream/10130/3322/1/114_206.pdf)
ここでの別知識は有用です。
場面は「薬効不十分で再受診したケース」です。狙いは「再処置の前に非歯原性を拾うこと」なので、候補は「紹介基準メモを受付横に置く」です。

この部分の参考リンクです。非歯原性歯痛の分類、頻度、鑑別、薬物療法まで歯科向けにまとまっています。
日本口腔顔面痛学会 非歯原性歯痛の診療ガイドライン 改訂版

筋痛症 薬の独自視点 歯科が紹介前に整える説明

薬そのものより先に、患者説明の質で治療の流れは変わります。非歯原性歯痛や筋痛症系の痛みでは、「歯に異常がないのに痛む」ことが患者にとって最も納得しにくい点だからです。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
説明設計が重要です。
ここを雑にすると、「見逃された」「何もしてくれない」という不満に変わります。

伝え方は難しくありません。たとえば「歯が悪くない」ではなく、「咬筋や側頭筋の緊張で、歯に痛みが飛ぶことがあります」「局所麻酔で消えないので、歯そのものの痛み方とは少し違います」と具体的に言い換えるだけで理解しやすくなります。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
5秒圧迫で痛みが再現できるなら、その場で患者と共有できる視覚的な説明になります。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
つまり見える化です。
これは紹介受診率を上げる実務的なメリットがあります。

紹介前に整理したいのは3点です。
・痛みの性質、鈍痛か電撃痛か拍動痛か。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
・局所麻酔や通常鎮痛薬への反応。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)
・筋圧痛、頭痛随伴症状、運動時増悪の有無。 oralhealth(https://oralhealth.jp/fibromyalgia/)

この3点がそろうと、紹介先はかなり絞れます。筋・筋膜痛なら口腔顔面痛外来や顎関節症に強い施設、神経障害性疼痛ならペイン外来や神経内科、線維筋痛症なら主治医やペイン科との連携が現実的です。 jspc.gr(https://www.jspc.gr.jp/Contents/public/pdf/shi-guide06_24.pdf)
紹介先の迷いが減ります。
場面は「鎮痛薬が増えても改善しない慢性痛」です。狙いは「患者の通院損失を減らすこと」なので、候補は「院内で紹介テンプレートを1枚作る」です。

この部分の参考リンクです。線維筋痛症で使われる薬の位置づけを、歯科から理解する助けになります。
日本ペインクリニック学会 線維筋痛症の薬物療法資料

【Amazon.co.jp限定】【大容量】NONIO(ノニオ) マウスウォッシュ クリアハーブミント 詰め替え 1300ml [医薬部外品] 洗口液 口臭原因菌を殺菌 アルコール配合 パウチ