あなたの止血材残置、術後感染率2倍です
酸化セルロースは、セルロースを酸化処理した吸収性止血材で、接触すると血液のpHを低下させ凝固を促進します。いわば「血液を固まりやすくする環境」を作る材料です。加えて、繊維構造が血小板の足場となり血餅形成を加速させます。つまり物理+化学の両面作用です。
代表製品としてはサージセル®などがあり、吸収期間は約1〜2週間とされています。サイズは数cm四方のガーゼ状で、必要量にカットして使用するのが一般的です。つまり調整しやすい素材です。
ただし、抗菌作用があると誤解されがちですが、これは「低pH環境による一時的な抑制」に過ぎません。感染を防ぐ万能材ではありません。ここは重要です。
歯科では抜歯窩、歯周外科、インプラント周囲などでの出血コントロールに使用されます。特に持続的な滲出出血に有効です。圧迫止血と併用するのが基本です。
使用手順はシンプルです。
・出血部位を確認
・最小サイズにカット
・軽く圧迫して設置
これだけです。
しかし「多めに詰めれば安心」という考えは危険です。過剰充填は逆に血餅形成を阻害する場合があります。結論は最小量です。
また、骨内に深く押し込むと異物反応や治癒遅延の原因になります。表層使用が原則です。ここが条件です。
最も見落とされがちなのが「残置リスク」です。吸収性とはいえ、過量の場合は完全吸収までに炎症を引き起こすことがあります。特に閉鎖創では要注意です。
ある報告では、残置により術後感染率が約1.5〜2倍に増加したケースもあります。数字で見ると重いです。
さらに、X線で不透過像として誤認されることもあります。術後の診断を混乱させる要因になります。意外ですね。
出血が止まった後は除去を検討する。これが安全策です。つまり放置しないことです。
止血材にはいくつか種類があります。
・ゼラチンスポンジ(スポンゼル)
・コラーゲン製剤
・トロンビン製剤
酸化セルロースは「即効性」に優れますが、「組織反応」の面ではやや不利です。特に骨治癒への影響は無視できません。
例えばインプラント周囲では、コラーゲンの方が生体親和性が高い傾向があります。用途で使い分けが必要です。つまり万能ではないです。
コスト面では酸化セルロースは比較的安価(1枚数百円程度)ですが、トラブル対応コストを考えると安易な選択は危険です。ここが盲点です。
現場で差が出るのは「使いどころ」です。出血量・部位・閉鎖の有無で判断が変わります。ここが腕の見せ所です。
例えば抜歯後の軽度出血ならガーゼ圧迫のみで十分なケースが約7割あります。全例で使う必要はありません。つまり選択が重要です。
残置リスクを避ける場面では、「止血確認後にピンセットで除去する」というワンアクションを加えるだけでトラブル率が大きく下がります。これは実践的です。
このリスク(術後感染・クレーム)を避ける→確実に止血を確認する→口腔内写真を撮影して記録する、という流れで1回確認するのがおすすめです。証拠が残ります。
適切に使えば非常に優秀な材料です。使い方次第です。