あなたの深溶け込みは、かえって再製作を増やします。

ポロシティは、溶融金属中に発生したガスが凝固後の溶接金属部に残ってできる欠陥の総称です。JIS系の用語では、球状のブローホールや表面まで開いたピットを含む考え方で整理されます。 w.jisw(http://w.jisw.com/01280/post_286.html)
つまり別問題です。
結論は材料差です。
ポロシティの発生機構を詳しく確認したい場合は、歯科用金属での波形と材料差が整理されています。
ポロシティが厄介なのは、欠陥がその場で終わらない点です。たとえば接合部の内部に空洞があると、仕上げ後に小さな穴として表面化したり、局所的な応力集中の起点になったりします。 nishihara2017.co(https://nishihara2017.co.jp/laser-solution/poor-3/)
痛いですね。
歯科補綴では、1件の再製作でも診療チェアの再予約、技工指示のやり直し、模型や材料の再確認が連鎖します。数字で大げさに言えば、チェアタイム30分が2回増えるだけでも、半日単位の予定の詰まりにつながることがあります。これは現場感として大きいです。
つまり見分けが要です。
この場面の対策は、闇雲な再照射ではなく、まず「鋳造由来か溶接由来かを切り分ける」ことです。その狙いなら、作業記録を簡単にメモし、照射条件と材料名を残すだけでも次回の条件再現がかなり楽になります。
深ければ良いわけではないですね。
ポロシティを減らしたい場面では、まず1つの条件だけを大きく動かすのではなく、材料ごとに基準条件を決め、焦点位置とパルス条件を小さく刻んで比較するのが安全です。はがきの横幅くらいの10cmメモでも十分なので、Co-Cr用、チタン用で別シートにしておくと混乱を防げます。
条件管理が基本です。
再発防止のために軽く使えるものとしては、院内や技工所で共有できるチェックシートが便利です。リスクは「人によって条件がぶれる」ことなので、その対策として、狙いを標準化に置き、紙でもスプレッドシートでもいいので1枚にまとめて確認する形が合います。
補綴領域のレーザー溶接全体像は、この資料が参考になります。ポロシティと波形制御の関係も触れられています。
検索上位では原因や定義の説明が中心ですが、現場では「記録の粗さ」がポロシティを増やす隠れ要因になりがちです。同じ機種でも、担当者が変わるたびに“前回うまくいった条件”が曖昧だと、再現性が落ちます。
意外ですね。
歯科医従事者にとっての損失は、材料費そのものより、確認の往復と説明の手間です。患者説明、再予約、技工所との連絡が1回増えるだけで、体感では材料費以上に重く感じます。
だからこそ、記録する項目は多すぎない方が続きます。材料名、接合部位、出力、パルス幅、焦点位置、結果の6項目だけ覚えておけばOKです。
6項目で十分です。
結論は再現性です。
迷ったときは、次の順で見ると判断しやすいです。
この順番なら問題ありません。

LISTERINE(リステリン) トータルケアプラス 1000ml+100mlセット マウスウォッシュ 液体歯磨 原因菌殺菌(アルコール含む) 医薬部外品 薬用 クリーンミント味 【Amazon.co.jp限定】