スウェーデン式サウンディング スクリューウェイト 地盤調査 判定

スウェーデン式サウンディング スクリューウェイト

あなた、5点調査でも深部の弱層を見落とすことがあります。

スウェーデン式サウンディング スクリューウェイトの違い

まず整理したいのは、いま現場や報告書で見る「スクリューウエイト貫入試験」は、以前の「スウェーデン式サウンディング試験」とほぼ同じ系統の試験だという点です。 2020年10月26日にJIS A 1221が公示され、名称が変更されました。 つまり名前が変わっただけで別物になったわけではなく、古い記事と新しい報告書を読み比べるときは、まずこの言い換えを知っておくのが基本です。
daiichi-kougyo.co(https://daiichi-kougyo.co.jp/d_method/02.html)

ここを知らないと損です。 古いブログだけを見て「最近はこの試験を使っていないのでは」と誤解しやすいからです。 住宅系の地盤調査会社でも、旧称を併記しながら説明している例が多く、検索結果が割れて見えるのはこのためです。
h-soil.hatt-community.co(https://h-soil.hatt-community.co.jp/investigation/sws/)

試験の中身は、先端にスクリューポイントを付けたロッドへ段階的に荷重をかけ、最終的に1.0kNでも沈まなければ回転で25cmごとの貫入抵抗を見ていく方式です。 0.05kN、0.15kN、0.25kN、0.5kN、0.75kN、1.0kNと重さを上げていく流れなので、数字の意味を少しでも知っておくと、報告書の見え方がかなり変わります。 結論は名称より数字です。
h-soil.hatt-community.co(https://h-soil.hatt-community.co.jp/investigation/sws/)

参考：名称変更の根拠が分かる部分です。
公益社団法人 地盤工学会｜JIS A 1221 スクリューウエイト貫入試験方法（旧 スウェーデン式 サウンディング試験方法）公示について

スウェーデン式サウンディング 自沈と地盤改良の判断

リフォームや建て替えを考える人ほど、「調査を1回やれば安全か危険かはすぐ決まる」と思いがちです。ですが、国土交通省告示では、基礎底部から下方2m以内に1kN以下で自沈する層がある場合、または2mを超え5m以内に500N以下で自沈する層がある場合、沈下や変形への追加確認が必要です。 つまり、調査した事実そのものより、自沈の位置と荷重の数字が重要ということですね。
an-sd(https://an-sd.jp/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%88%E8%B2%AB%E5%85%A5%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3%E5%BC%8F%E3%82%B5%E3%82%A6/)

これは痛いですね。 たとえば表層だけ少し締まっていても、そのすぐ下に弱い層が残っていれば、外見上は普通の土地でも不同沈下のリスクを抱えます。 リフォームで屋根を軽い材料から重い材料へ替える、太陽光を載せる、二世帯化で荷重条件が変わるといった場面では、既存建物だから安心とは言えません。
daiichi-kougyo.co(https://daiichi-kougyo.co.jp/d_method/02.html)

さらに見逃せないのは、自沈層が出たから即アウトとは限らない点です。地盤の不撹乱資料を採取して土質試験を行い、得られた地耐力が接地圧を上回れば問題ないとされる考え方も示されています。 つまり自沈だけで即改良と決めつけるのではなく、追加調査でひっくり返る余地があります。 追加確認が条件です。
an-sd(https://an-sd.jp/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%88%E8%B2%AB%E5%85%A5%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3%E5%BC%8F%E3%82%B5%E3%82%A6/)

参考：自沈層の基準値を確認したい部分です。
全国ゴールコン協会｜国土交通省告示第1113号 その2

スウェーデン式サウンディング 深さ10mと例外

この試験は戸建住宅で広く使われ、装置や操作が比較的容易で、安価かつ迅速という利点があります。 ただし万能ではありません。 原則として評価できるのはGL-10m程度までで、それより深い弱い地盤や圧密沈下の有無は、この試験だけでは判断しきれないとされています。
h-soil.hatt-community.co(https://h-soil.hatt-community.co.jp/investigation/sws/)

意外ですね。 表層から数mがよくても、10mより深い位置に圧密しやすい層があれば、あとで建物全体がじわじわ沈む可能性があります。 そのため、心配なエリアでは敷地内の追加ボーリングや近隣ボーリングデータの確認が必要になります。 深さ10mが原則です。
an-sd(https://an-sd.jp/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%88%E8%B2%AB%E5%85%A5%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3%E5%BC%8F%E3%82%B5%E3%82%A6/)

ここはリフォーム検討者ほど盲点になりやすいところです。中古住宅を買って増改築する場面では、売主から古いSWS報告書だけを渡されて終わることがありますが、その報告書だけで深部リスクまで読めるとは限りません。 深部沈下のリスクを避けたい場面では、狙いは見えない弱層の把握で、候補は近隣のボーリング柱状図を確認することです。
an-sd(https://an-sd.jp/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%88%E8%B2%AB%E5%85%A5%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3%E5%BC%8F%E3%82%B5%E3%82%A6/)

スウェーデン式サウンディング 粘土 ロームの注意点

数字だけ見れば十分、と思われがちですが、土質によっては読み方に注意が必要です。スクリューウエイト貫入試験は、粘土層やローム層では地耐力を過小評価することがあるとされ、基礎直下がそのような土なら不撹乱資料を採取し、ローム層なら三軸圧縮試験、粘土層なら一軸圧縮試験と圧密試験が必要になる場合があります。 つまり回転数だけで即断しないことが原則です。
an-sd(https://an-sd.jp/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%88%E8%B2%AB%E5%85%A5%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3%E5%BC%8F%E3%82%B5%E3%82%A6/)

ここで困るのは、報告書にあるNswや荷重の数字が低いと、読者がすぐ「地盤改良しかない」と思ってしまうことです。ですが、粘土やロームでは数字が弱めに出ても、追加の土質試験で評価が変わる余地があります。 追加試験なら問題ありません。
an-sd(https://an-sd.jp/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%88%E8%B2%AB%E5%85%A5%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3%E5%BC%8F%E3%82%B5%E3%82%A6/)

逆に言えば、土質を無視して安易に判定すると、お金を余計に使うリスクがあります。柱状図や周辺地形の説明が薄い報告書を受け取ったら、その場面のリスクは過小評価と過剰改良の両方で、狙いは判断材料の補強、候補は地盤判定者に粘土・ローム評価の根拠を1点だけ確認することです。 厳しいところですね。
h-soil.hatt-community.co(https://h-soil.hatt-community.co.jp/investigation/sws/)

スウェーデン式サウンディング 報告書の見方と独自視点

上位記事では試験手順の説明が中心になりがちですが、実際にリフォーム検討で役立つのは報告書の添付資料です。調査会社の説明では、報告書には地盤判定結果、現地調査、資料調査結果、地形判読結果、試験結果、現場写真などが付くとされています。 つまり、線グラフだけ見ても足りないということですね。
h-soil.hatt-community.co(https://h-soil.hatt-community.co.jp/investigation/sws/)

特に現地ロケーションの確認は軽視できません。敷地の傾斜、造成盛土、周辺構造物の異常、地下水位などは、数値表だけでは読み切れない沈下リスクのヒントになります。 予定建築物の四隅と中心の5か所を測るのが通常でも、地形条件や特異データ次第で追加対応が必要とされているため、5点調査イコール完全ではありません。 5点でも万能ではないです。
h-soil.hatt-community.co(https://h-soil.hatt-community.co.jp/investigation/sws/)

ここが独自視点です。リフォーム前の見積もりで「地盤調査済み」とだけ書かれていても、報告書本文より先に、調査位置図と現場写真を見たほうが失敗を減らせます。 あなたが確認すべき順番は、試験名より先に、調査点数、建物配置とのズレ、造成の有無、周辺のひび割れ情報の4点です。つまり数字と現地の両方です。
h-soil.hatt-community.co(https://h-soil.hatt-community.co.jp/investigation/sws/)

もう一つ大事なのは、許容応力度の上限です。建築実務の解説では、SWS由来のNsw平均値は150を上限として扱い、長期の許容応力度は120kN/㎡、短期は240kN/㎡が上限になると整理されています。 地盤が極端に固く見えても、式の上では青天井に強く評価できるわけではないので、過信しない姿勢が必要です。 これは使えそうです。
kenchikushi999(https://kenchikushi999.com/kozokeisan-gw-sw-01/)

ケルヒャー(Karcher) 最上位モデルの高圧洗浄機 K5プレミアムサイレント ベーシック パワフル 静音機能 高性能 簡単接続 付属品充実 ハイパワー多機能ノズル しなやか高圧ホース ホースリール タイヤ 伸縮ハンドル 洗浄剤簡単セッティング 洗車 花粉除去効果 黄砂 泥 60Hz 1.603-544.0